Часть 2
ความต่อเนื่อง เริ่มในนิตยสาร "ระบบมันฝรั่ง" ครั้งที่ 1 ปี 2021
ดังที่กล่าวไว้ในส่วนแรกของบทความนี้ การใช้สปริงเกอร์ไม่ก่อให้เกิดการไหลบ่าของดินและการพังทลายของดิน หากโครงการชลประทานดำเนินการอย่างถูกต้อง
อย่างไรก็ตาม การทำงานของอุปกรณ์ชลประทานยังคงมีผลกระทบต่อสภาพของดิน และบางครั้งก็ค่อนข้างสังเกตได้ชัดเจน ตัวอย่างเช่น ในกรณีที่ความเข้มข้นของการโรยเกินอัตราการแทรกซึม
สามารถหลีกเลี่ยงความเมื่อยล้าของน้ำได้โดยการติดตั้งสปริงเกลอร์ประเภทอื่นบนเครื่องหรือโดยการเปลี่ยนแรงดัน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะช่วยให้การรดน้ำในพื้นที่กว้างขึ้น ลดอัตราและในขณะเดียวกันก็รดน้ำให้บ่อยขึ้น
อย่างไรก็ตาม มักมีบางกรณีที่คำนวณอัตราการใช้น้ำในขั้นต้นอย่างถูกต้อง แต่เปลือกดินที่ก่อตัวขึ้นขัดขวางการดูดซึมความชื้น เปลือกสามารถจัดการได้โดยการใช้พอลิอะคริลาไมด์ (PAM) กับพื้นผิวของสนาม โพลีเมอร์ป้องกันการบดอัดของดินและป้องกันการกัดเซาะ
นอกจากนี้ยังสามารถเพิ่มอัตราการแทรกซึมของน้ำด้วยความช่วยเหลือของการคลายและวิธีการปลูกดินอื่น ๆ รวมถึงวิธีการปลูกในอ่างเก็บน้ำ (สาระสำคัญอยู่ที่ความจริงที่ว่าความกดอากาศเกิดขึ้นระหว่างสันเขาในดินเพื่อป้องกันการไหลของน้ำ ).
ในรัฐไอดาโฮ (สหรัฐอเมริกา) บนแปลงมันฝรั่งที่ติดตั้งระบบชลประทานแบบเดือย ได้ทำการศึกษาในช่วงสามฤดูปลูก โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของวิธีการป้องกันการกัดเซาะของการไถพรวน (เปรียบเทียบกับวิธีมาตรฐาน) เกี่ยวกับความสม่ำเสมอของการกระจายความชื้นทั่วสนามและตัวบ่งชี้ผลผลิตพืชผล
แปลงทดลองในทุ่งนาได้รับการคัดเลือกเพื่อให้ส่วนหนึ่งของแปลงภายใต้ช่วงสุดโต่งของระบบชลประทานซึ่งมีอัตราการชลประทานสูงสุดได้รับการปลูกฝังตามแบบแผนมาตรฐานและส่วนหนึ่ง - โดยวิธีการเพาะปลูกในอ่างเก็บน้ำ
ดินเป็นดินร่วนปนทราย และภูมิประเทศของแปลงมีความหลากหลายตั้งแต่เกือบแบนราบจนถึง 5% ของพื้นที่ลาดเอียง
ระบบชลประทานติดตั้งสปริงเกลอร์บนท่อระบาย (ท่อ) สปริงเกลอร์บนบูมและหมุนด้วยแรงดันใช้งาน 138 kPa
กว่าสามปีที่ผ่านมา การแนะนำวิธีการบำบัดในอ่างเก็บน้ำทำให้การสูญเสียน้ำที่ไหลบ่าลดลงเหลือน้อยกว่า 1% ของน้ำที่ใช้ (หากยังคงไม่บุบสลาย)
ความชื้นในดินเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 18% นอกจากนี้ การวิเคราะห์ทางสถิติพบว่าการนำการบำบัดพิเศษมาเพิ่มอัตราร้อยละของน้ำที่มีอยู่ในบริเวณรากบน 65 ซม. (P = 0.01) อย่างมีนัยสำคัญ การใช้โพลีอะคริลาไมด์ในการบำบัดดิน (PAM) ช่วยเพิ่มผลผลิตได้ 21% และเนื้อหาของหัวในเชิงพาณิชย์เพิ่มขึ้นเป็น 64% ในแปลงทั่วไปและ 68% ในแปลงอ่างเก็บน้ำ ดังนั้นประเภทการไถพรวนของอ่างเก็บน้ำเพิ่มผลผลิตอย่างมีนัยสำคัญ แต่ประเภทของสปริงเกลอร์ไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อตัวบ่งชี้นี้
ก่อนหน้านี้ โพลีอะคริลาไมด์ (PAM) ที่ใช้กับร่องชลประทานในอัตราประมาณ 1 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์เป็นที่รู้จักกันว่าช่วยเพิ่มการแทรกซึมและควบคุมการพังทลายของน้ำ PAM ที่ละลายในน้ำจะสัมผัสกับผิวดินและป้องกันการหลุดลอกที่เกิดจากแรงเฉือนโดยการเพิ่มการยึดเกาะของอนุภาค จึงป้องกันการถ่ายโอนการไหลบ่า
จากข้อเท็จจริงนี้ ผู้ปลูกจำนวนมากสนใจที่จะใช้ PAM ในพื้นที่ที่เครื่องฉีดน้ำทำงาน โปรดทราบว่าเมื่อแนะนำการโรย การปรับขนาดหยดและความเข้มของการชลประทานให้ถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญมาก เพื่อไม่ให้โครงสร้างของดินยุบ มิฉะนั้นพื้นผิวของดินจะถูกปกคลุมด้วยเปลือกโลกซึ่งนำไปสู่อัตราการดูดซับความชื้นที่ลดลงการระบายน้ำที่ตามมาและการสูญเสียส่วนหนึ่งของที่ดินที่อุดมสมบูรณ์
การศึกษาภาคสนามแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มประสิทธิภาพการแทรกซึมอย่างมีนัยสำคัญในระยะยาว ตลอดจนการควบคุมการไหลบ่าและการกัดเซาะสามารถทำได้ในดินทุกประเภทที่ทำการศึกษาโดยใช้ PAM 1 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์เพียงครั้งเดียว ในดินร่วนปนทราย การรักษาด้วย Fluvisol PAM ลดการกัดเซาะได้ประมาณ 64% ในพื้นที่รกร้าง - 76% การแทรกซึมเพิ่มขึ้น 34% และ 18% ตามลำดับ สำหรับดินทราย ผลลัพธ์ที่ได้จาก Fluvisol นั้นน่าประทับใจมากขึ้น: การใช้ PAM ลดการพังทลายของดินได้ 98% (96% ในพื้นที่รกร้าง) และการแทรกซึมเพิ่มขึ้น 47% และ 45% ตามลำดับ
แพมทำอะไร? เมื่อใช้ตามมาตรฐาน NRCS โพลิอะคริลาไมด์จะเพิ่มการแทรกซึม นอกเหนือจากการขจัดการกัดเซาะร่องน้ำเกือบทั้งหมด เปอร์เซ็นต์การแทรกซึมที่เพิ่มขึ้นนั้นขึ้นอยู่กับคุณสมบัติหลายประการของดิน โดยเฉพาะเนื้อสัมผัส ในดินร่วนปนทราย มีการแทรกซึมสุทธิเพิ่มขึ้นประมาณ 15% และการเพิ่มความชื้นด้านข้างของสันเขาจากร่องตื้นระหว่างเตียงราบต่ำ
PAM รักษาโครงสร้างรูพรุนที่ซึมผ่านได้มากขึ้นในขณะที่สร้างการบดอัดที่พื้นผิวระหว่างการชลประทาน ซึ่งช่วยให้มีการแทรกซึมเพิ่มขึ้นและเพิ่มผลผลิตในพื้นที่ลาดเอียง ข้อเท็จจริงนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า PAM ช่วยรักษาดินชั้นบนให้เข้าที่ (และยังมีฟอสฟอรัส ไนโตรเจน ยาฆ่าแมลง)
PAM สามารถผ่านสปริงเกอร์ได้หรือไม่? การทดลองในวอชิงตันและไอดาโฮได้แสดงให้เห็นว่าการกระจาย PAM โดยตรงผ่านระบบสปริงเกลอร์ช่วยลดน้ำท่วมและการไหลบ่าของพื้นผิว และส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชโดยการกระจายน้ำที่สม่ำเสมอมากขึ้น นักวิจัยประเมินค่าใช้จ่ายของ PAM ที่ 5-8 ดอลลาร์ต่อเอเคอร์
เมื่อพิจารณาถึงประโยชน์ที่เป็นไปได้ของ PAM ความสามารถนี้ในการเพิ่มการดูดซึมน้ำโดยไม่มีการไหลบ่าหรือแอ่งน้ำและเปลือกโลกจะมีคุณค่าอย่างยิ่งในฤดูร้อนที่ร้อนจัด เมื่อแกนหมุนตอบสนองความต้องการน้ำของพืชผลได้ยาก เนื่องจากข้อจำกัดในการออกแบบในช่วงที่มีความร้อนสูงสุด
ฉันจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงการชลประทานเมื่อใช้ PAM หรือไม่ ใช่. PAM ส่งเสริมอัตราการแทรกซึมที่สูงขึ้นตลอดกระบวนการชลประทาน ดังนั้นหากไม่ปรับรูปแบบการชลประทาน พื้นที่บางส่วนอาจได้รับความชื้นมากเกินไป
ในทุ่งที่มีความลาดชัน (> 2%) อัตราการแทรกซึมของดินมักจะต่ำกว่าและน้ำจะเคลื่อนตัวข้ามทุ่งอย่างรวดเร็ว การแทรกซึมที่ดีขึ้นและระยะเวลาการเดินทางของร่องที่ยาวขึ้นอันเป็นผลมาจากการรักษา PAM จะไม่เป็นปัญหาในกรณีนี้ อย่างไรก็ตาม บนพื้นที่ลาดชันมาก PAM สามารถเพิ่มการแทรกซึมของตาข่ายเพื่อลดเวลาในการรดน้ำที่ตั้งไว้ (กล่าวคือ น้ำจะเข้าสู่ดินมากขึ้นในเวลาที่สั้นลง)
ในทุ่งที่มีร่องตื้น (0-0.5%) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในร่องที่ผ่านไม่ได้ การแทรกซึมอาจค่อนข้างสูง และเวลาล่วงหน้ากับ PAM อาจนานเกินไป ส่งผลให้มีการชลประทานที่ไม่สม่ำเสมอ ปัญหาจะรุนแรงเป็นพิเศษหากไม่มีการไหลเข้าที่เพิ่มขึ้น PAM ช่วยให้เกษตรกรเพิ่มการไหลเข้าโดยไม่เพิ่มการสูญเสียจากการกัดเซาะร่องน้ำ การเพิ่มปริมาณการไหลเริ่มต้นจะทำให้เวลาล่วงหน้าสั้นลงอย่างมาก และทำให้เวลาในการแช่น้ำที่ด้านบนและด้านล่างเท่ากัน
โพลีอะคริลาไมด์สามารถควบคุมการพังทลายของน้ำได้ แต่ผลจากการใช้งาน เช่นเดียวกับผลการปฏิบัติทางการเกษตรอื่นๆ จะแตกต่างกันไปในแต่ละพื้นที่
ขึ้นอยู่กับวัสดุจากเว็บไซต์มันฝรั่งข่าว