นอกจากนี้หัวหน้าหน่วยงานเสนอให้ขยายอำนาจของกระทรวงเกษตรเพื่อให้กระทรวงมีหน้าที่รับผิดชอบในการพัฒนาอุตสาหกรรมอาหารและพื้นที่ชนบทซึ่งเป็นวิธีการที่หน่วยงานเกษตรทำงานในประเทศอื่น ๆ นอกจากนี้ยังเกี่ยวกับแนวโน้มหลักของทศวรรษใหม่
RG: Sergey Alekseevich นิตยสาร Time เสนอชื่อ Greta Thunberg นักเคลื่อนไหวเชิงนิเวศชาวสวีเดน“ บุคคลแห่งปี” การต่อสู้กับภาวะโลกร้อนและมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมควบคู่ไปกับการดื้อยาปฏิชีวนะเป็นหนึ่งในหัวข้อที่สำคัญที่สุดในปัจจุบัน คุณมีทัศนคติอย่างไรกับเรื่องนี้?
Sergey Dankvert: ฉันไม่สามารถแนะนำ Greta Thunberg ได้ดูเหมือนว่าเธอมีที่ปรึกษาคนอื่น ๆ แม้ว่าจะไม่ แต่ฉันก็ทำได้ - ให้ความสนใจกับผู้ผลิตภาชนะพลาสติก นอกจากนี้ฉันจะดึงดูดความสนใจของนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมประการแรกคือการทำความสะอาดมหาสมุทรโลก ประการที่สองการห้ามใช้พลาสติกที่ไม่สามารถรีไซเคิลได้ หากประเทศต่างๆยังคงใช้มันเหมือนที่ทำในตอนนี้จะไม่มีปลาในมหาสมุทรในสิบปี
ฉันแนะนำให้ผู้ผลิตจดจ่ออยู่กับไส้กรอกบรรจุภัณฑ์ในเยื่อบุลำไส้ธรรมชาติหรือที่ย่อยสลาย และนมในภาชนะแก้วนั้นเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่านมในพลาสติก มีความจำเป็นต้องต่อสู้เพื่อให้แน่ใจว่ามันไม่ได้ถูกเก็บไว้เป็นเวลาหกเดือน แต่เป็นเวลาสองหรือสามสัปดาห์
RG: ท่ามกลางแนวโน้มหลักและการส่งออกสินค้าเกษตร ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการเพิ่มเป็นสองเท่าภายในปี 2024 เป็นไปได้ถ้าราคาอาหารโลกสูงและรูเบิลอ่อน คุณเห็นด้วยไหม
Sergey Dankvert: คุณต้องการที่จะบอกว่าเพื่อตอบสนองแผนการส่งออกที่คุณต้องถามธนาคารกลางเพื่อสร้างอัตราแลกเปลี่ยนที่ดี? (หัวเราะ).
ฉันเชื่อว่ากระทรวงเกษตรของรัสเซียควรเป็นกระทรวงเกษตรอุตสาหกรรมแปรรูปและการพัฒนาดินแดน - ในรูปแบบนี้แผนกเกษตรกรรมทำงานในประเทศที่พัฒนาแล้ว สายงานของเราต้องรับผิดชอบต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่นำเข้าและส่งออก ตัวอย่างเช่นฉันไม่เชื่อว่าขนมคุกกี้และแยมที่นำเข้าบางชนิดมีน้ำตาลไม่ใช่สารทดแทน แต่ไม่มีใครตรวจสอบ ไม่มีใครเสียชีวิตจากแยมเหล่านี้โอเค แต่สารกันบูดและระดับของมันในผลิตภัณฑ์อาหารจากต่างประเทศเป็นคำถามใหญ่
จำเป็นที่จะต้องรื้อฟื้นสถาบันประยุกต์ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาวัคซีนยาการผลิตเมล็ดพันธุ์และการคัดเลือกภายในกรอบของกระทรวงเกษตร
RG: รัสเซียสามารถเปิดตลาดใหม่เพื่อจัดหาผลิตภัณฑ์ของตนได้บ้าง อย่างน้อยจีนจะเปิดการส่งออกเนื้อหมูในปี 2020?
Sergey Dankvert: จีนเป็นผู้ผลิตเนื้อหมูรายใหญ่ที่สุดในโลก 54 ล้านตันต่อปี สำหรับการเปรียบเทียบ: ในรัสเซียในปี 2019 มีการผลิตประมาณ 4 ล้านตัน อย่างไรก็ตามจากการคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญพบว่า 2019% ของประชากรเสียชีวิตจากโรคไข้สุกรแอฟริกัน (ASF) ในประเทศจีนในปี 40 ในขณะเดียวกันรัสเซียซึ่งอาศัยอยู่กับ ASF มา 12 ปีได้เพิ่มการผลิตเนื้อหมูถึง 2,5 เท่า
ในอนาคตอันใกล้นี้วัคซีนสำหรับ ASF ไม่น่าจะถูกคิดค้นขึ้นดังนั้นสถานการณ์ในตลาดเนื้อสัตว์โลกจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก แน่นอนรัสเซียสามารถเพิ่มการส่งออกเนื้อไปยังเอเชียตะวันออกเฉียงใต้รวมถึงจีน
นอกจากนี้ยังสามารถสันนิษฐานได้ว่าเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในหลายประเทศในยุโรปจะมีพืชล้มเหลวเนื่องจากภัยแล้ง รัสเซียหากมุ่งเน้นอย่างถูกต้องสามารถเพิ่มการผลิตของสินค้าเกษตรทั้งหมดโดยการเพิ่มผลผลิตพืชและการผลิตที่หลากหลาย
RG: ตั้งชื่อผลิตภัณฑ์สามอันดับแรกที่จะเป็นผู้นำในการส่งออกสินค้าเกษตรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
Sergey Dankvert: ธัญพืชน้ำมันพืชและเนื้อสัตว์ แต่โครงสร้างการส่งออกข้าวจะเปลี่ยนแปลง รัสเซียอาจจะขายในต่างประเทศไม่เพียง แต่ข้าวสาลีเท่านั้น แต่ยังมีเรพซีด, ข้าวโพด, น้ำมันลินิน, ดอกคำฝอยและพืชตระกูลถั่วหลายชนิด
เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้พบกับเพื่อนร่วมงานชาวตุรกีพวกเขากังวลเกี่ยวกับการเติบโตของการผลิตพืชตระกูลถั่วในรัสเซีย พืชเหล่านี้ปลูกในตุรกีและขายให้กับอิรักอิหร่านอาเซอร์ไบจาน เพื่อนร่วมงานขอให้รัสเซียผลิตข้าวโพดให้มากขึ้นซึ่งต้องใช้น้ำมากซึ่งมีราคาแพงในตุรกี โดยทั่วไปหนึ่งในผู้นำในการผลิตข้าวโพดที่ใกล้เคียงที่สุดกับเราในเชิงภูมิศาสตร์คือยูเครน ที่นั่นผลิตได้มากเป็นสองเท่าของเรา - 35 ล้านตันเทียบกับ 14,5 ล้านของเรา แต่เพื่อนร่วมงานชาวตุรกีบอกว่าคุณภาพของข้าวโพดของเราดีกว่า
อย่างไรก็ตามผลผลิตแอลกอฮอล์จากข้าวโพดนั้นสูงกว่าข้าวสาลีมาก ในทางที่ดีเราไม่ควรใช้ข้าวสาลีในวันนี้เพื่อดื่มแอลกอฮอล์เพราะเป็นการดีกว่าที่จะส่งออก
RG: การแข่งขันในตลาดโลกจะทวีความรุนแรง ผู้ส่งออกหลักจะเป็นอะไร
Sergey Dankvert: ผู้ที่จะใช้มาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมใหม่ คุณจินตนาการได้ไหมเมื่อ 15 ปีก่อนว่าคุณจะไม่ซื้อเหล็กจากประเทศที่สูบบุหรี่มากเกินไปในการผลิต และตอนนี้ก็เป็นไปได้ ข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อมถูกกำหนดขึ้นเมื่อซื้อน้ำมัน เราสามารถพูดอะไรเกี่ยวกับมันฝรั่ง หลายประเทศได้ห้ามการใช้ neonicotinoids (สารกำจัดศัตรูพืช) ในการเพาะปลูกมันฝรั่ง ไกลโฟเสตเดียวกัน แต่จนถึงขณะนี้เราไม่ได้อยู่ในรายชื่อประเทศดังกล่าว แต่น่าเสียดายที่กระทรวงเกษตรไม่รับผิดชอบในการควบคุมการหมุนเวียนการใช้และการใช้ยาฆ่าแมลงในการเกษตรซึ่งแปลกมาก ถ้าเราต้องการที่จะแข่งขันเราจะต้องเห็นแนวโน้มใหม่และมาตรฐานการผลิตเป็นเวลา 10 ปีข้างหน้า
นอกจากนี้ยังมีพื้นที่หลายล้านเฮกตาร์ในรัสเซีย แต่ตอนนี้เราต้องไม่เดินตามเส้นทางของการเพิ่มผลตอบแทน ตัวอย่างเช่นในไอร์แลนด์มีผลผลิตถึง 95 เปอร์เซ็นต์ของเมล็ดพืชต่อเฮกตาร์ซึ่งมากกว่าในรัสเซีย 3 เท่า แต่หลังจากที่ถูกนำไปใช้กับเคมีพวกเขาก็ตระหนักว่าการเลี้ยงแกะนั้นดีกว่าและควรซื้อเมล็ดพืชที่อื่น
เพื่อให้การผลิตทางการเกษตรระดับโลกมีประสิทธิภาพและประเทศที่มีการแข่งขันทุกคนต้องเห็นด้วยว่าใครจะทำอะไร ในการทำเช่นนี้จะต้องมีสภาพการทำงานที่เป็นธรรมใน WTO ซึ่งอนิจจาไม่สามารถพูดได้ในวันนี้
ปรับยาปฏิชีวนะแล้ว
RG: นิวซีแลนด์ประกาศยกเลิกการใช้ยาต้านเชื้อแบคทีเรียในการเลี้ยงสัตว์ คุณวางแผนอะไรสำหรับรัสเซีย
Sergey Dankvert: ตั้งแต่ปี 2021 สหภาพยุโรปก็เปลี่ยนไปใช้การควบคุมการใช้ยาปฏิชีวนะเพิ่มขึ้น และในทางการแพทย์ในประเทศแถบยุโรปมีการกำหนดมาตรการที่เข้มงวดตามกฎหมาย - ไม่สามารถซื้อยาปฏิชีวนะได้โดยไม่ต้องมีใบสั่งแพทย์
รัสเซียเป็นประเทศแรกที่หยิบยกประเด็นการติดตามการใช้ยาปฏิชีวนะในการเลี้ยงสัตว์ในต้นปี 2000 จากนั้น Rosselkhoznadzor ดึงดูดความสนใจของเพื่อนร่วมงานชาวยุโรปและอเมริกาไปยังเนื้อหาที่เหลือของยาปฏิชีวนะในผลิตภัณฑ์ที่ประเทศเหล่านี้ส่งออกไปยังรัสเซีย มีการถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อน ฉันเชื่อว่าเพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติให้ความสำคัญกับปัญหาเหล่านี้มากขึ้นรวมถึงเนื่องจากตำแหน่งของเรา
ในรัสเซียการเลี้ยงสัตว์ในอุตสาหกรรมและการเลี้ยงสัตว์ปีกเริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็วในพื้นที่เกษตรกรรมขนาดใหญ่เมื่อไม่นานมานี้ เป็นที่ทราบกันว่าสัตว์ที่มีความเข้มข้นสูงภายในหนึ่งคอมเพล็กซ์นั้นมีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อ ดังนั้นยาต้านเชื้อแบคทีเรียจึงมักถูกใช้เพื่อการป้องกันโรค แน่นอนว่านี่เป็นการละเมิด แต่ไม่สามารถแก้ไขได้ในครั้งเดียว มีการสร้างระบบเตือนความเสี่ยงมาหลายปี
น่าเสียดายที่การใช้ยาปฏิชีวนะในการเลี้ยงสัตว์ของรัสเซียนั้นได้รับการควบคุมอย่างมีประสิทธิภาพจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ มีข้อ จำกัด ทางกฎหมายในการนำสารต้านแบคทีเรียเข้าสู่ฟีด แต่ผู้ผลิตที่เพิ่มยาต้านแบคทีเรียมีผลกำไรที่ดีกว่า และคนที่ใช้ฟีดเหล่านี้ก็ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าใช้อะไร ยาปฏิชีวนะขายได้อย่างอิสระและสามารถหาซื้อได้โดยสัตวแพทย์เจ้าของสัตว์เลี้ยงหรือผู้ผลิตอาหาร
กระทรวงเกษตรและ Rosselkhoznadzor กำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อเปลี่ยนสถานการณ์และออกกฎหมายความจำเป็นในการตรวจสอบย้อนกลับของการใช้ยาจากการผลิตหรือนำเข้าสู่สัตว์
RG: อย่างไร?
Sergey Dankvert: เรากำลังประสบกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากผู้ที่ไม่ต้องการควบคุมอย่างจริงจังเกี่ยวกับการใช้ยาปฏิชีวนะในการเลี้ยงสัตว์และการเลี้ยงสัตว์ปีก
Rosselkhoznadzor ได้พัฒนาและส่งไปยังกระทรวงเกษตรเพื่อแก้ไขกฎหมาย "On Veterinary Medicine" มีการห้ามใช้ยาต้านจุลชีพเป็นสารกระตุ้นการเจริญเติบโตและเพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกันโรค มีการกำหนดบรรทัดฐานสำหรับการสั่งยาปฏิชีวนะ บทความทั้งหมดควรจะควบคุมการผลิตอาหารสัตว์ด้วยการเติมยา
ในปี 2019 มีการนำข้อกำหนดใหม่มาใช้ในกฎหมาย“ การหมุนเวียนยา” เกี่ยวกับข้อบ่งชี้ของวิธีการตรวจหายาปฏิชีวนะตกค้างในผลิตภัณฑ์ในเอกสารการขึ้นทะเบียน
มีข้อกำหนดบางประการสำหรับปริมาณยาปฏิชีวนะที่ตกค้างในเนื้อสัตว์และนม ตัวอย่างเช่นเพื่อให้ยาไม่ได้รับจากร่างกายของสัตว์ไปยังร่างกายของมนุษย์ด้วยนมระยะเวลาหนึ่งจะต้องผ่านเพื่อให้ลบออกจากร่างกายของวัว ความจำเป็นที่จะต้องระบุวิธีการในเอกสารลงทะเบียนจะกำจัดช่องว่างเมื่อยาปฏิชีวนะพร้อมขายแล้วและไม่มีวิธีการตรวจสอบในผลิตภัณฑ์
สัตวแพทยศาสตร์
RG: คุณจะตรวจสอบสิ่งที่กำลังทำที่องค์กรหรือห้องปฏิบัติการในภูมิภาคได้อย่างไร ท้ายที่สุดคุณสามารถดึงความช่วยเหลือใด ๆ ที่ระบุว่ายาปฏิชีวนะถูกขับออกจากร่างกายของวัว
Sergey Dankvert: แต่เพื่อไม่ให้มีการละเมิดและอื่น ๆ อีกมากมายเมื่อสัตวแพทย์และเจ้าหน้าที่ห้องปฏิบัติการในสาขาทำสิ่งที่พวกเขาต้องการพวกเขาทำมาหลายปีเราพยายามแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการเฝ้าระวังสัตวแพทย์ พวกเขาได้รับการยอมรับ
กฎใหม่ควรแก้ไขผลกระทบเชิงลบของการปฏิรูปการปกครองของปี 2004 ซึ่งนำไปสู่การกระจายตัวของระบบการกำกับดูแลสัตวแพทย์ของรัฐ ตั้งแต่ปี 2020 อำนาจในการตรวจสอบนิติบุคคลและผู้ประกอบการรายบุคคลที่ทำงานกับผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์มีความปลอดภัยในระดับรัฐบาลกลางโดยเฉพาะ นั่นคือมีเพียงผู้ตรวจการบริหารดินแดนของ Rosselkhoznadzor เท่านั้นที่จะสามารถตรวจสอบองค์กรที่เข้าร่วมในการดูแลหรือฆ่าสัตว์รวมถึงการแปรรูปและจำหน่ายเนื้อสัตว์ผลิตภัณฑ์จากนมหรือปลาจากปี 2020 ผู้ตรวจการสัตวแพทย์ในภูมิภาคจะไม่ได้รับสิทธิดังกล่าวอีกต่อไป
ก่อนหน้านี้ผู้ตรวจสอบทั้งในระดับภูมิภาคและระดับรัฐบาลกลางสามารถตรวจสอบองค์กรได้ เห็นได้ชัดว่าฟังก์ชั่นของสองสาขานี้ซ้ำกันและสร้างภาระให้กับธุรกิจมากเกินไป นอกจากนี้ในแต่ละภูมิภาคสามารถพัฒนากฎระเบียบของตัวเองในการเฝ้าระวังสัตวแพทย์ในความเป็นจริงใส่อะไรในมัน และกระบวนการนี้ไม่สามารถควบคุมได้ ข้อเท็จจริงของการแพร่กระจายของโรคติดเชื้อถูกซ่อนอยู่ ผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ที่ไม่ปลอดภัยต่อสุขภาพของมนุษย์ได้รับการยกเว้นจากการไหลเวียนตรงเวลา
ลองนึกภาพ - ผู้ว่าราชการจังหวัดเขามีบริการสัตวแพทย์ เธอตรวจสอบพบการละเมิดและแสดงให้ผู้ว่าการรัฐ และเขากังวลเกี่ยวกับชื่อเสียงและก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจในภูมิภาคนี้ขอให้อย่าเผยแพร่ข้อมูล ดังนั้นเราจึงพูดเสมอว่าการกำกับดูแลควรเป็นอิสระ
คัดค้านการนำกฎหมายว่าด้วยการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางมาใช้โดยกลุ่มวิชาที่ใหญ่ที่สุดที่ไม่ต้องการมอบอำนาจในการออกเอกสารทางสัตวแพทย์ เป้าหมายของเราคืออำนวยความสะดวกในการทำงานของบริการสัตวแพทย์ของรัฐเพื่อให้เกี่ยวข้องกับการรักษาสัตว์การป้องกันโรคและมาตรการ epizootic และในภูมิภาคพวกเขามักต้องการรับเงินสำหรับการออกเอกสารทางสัตวแพทย์โดยแทนที่การทำงานของบริการสัตวแพทย์ด้วยสิ่งนี้ หน่วยงานของรัฐบาลกลางดำเนินการภายใต้กรอบการกำกับดูแลที่โปร่งใสและเป็นที่รู้จัก ในกรณีของเรา - อยู่ในกรอบของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับสัตวแพทยศาสตร์ ดังนั้นจึงมีการกำหนดมาตรฐานทั่วไปที่ชัดเจนสำหรับการควบคุมและการตัดสินใจ เราจะสร้างระบบปกติ เราถือว่าการยอมรับกฎหมายเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ ขั้นตอนต่อไปในการเสริมสร้างแนวดิ่งของการกำกับดูแลสัตว์และการเพิ่มความปลอดภัยทางชีวภาพคือการนำการแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับสัตวแพทยศาสตร์มาใช้ซึ่งจะช่วยให้มั่นใจได้ว่ามีการติดฉลากและการขึ้นทะเบียนสัตว์เลี้ยง
ฉันคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญที่เราประสบความสำเร็จที่เกือบ 95% ของห้องปฏิบัติการในภูมิภาคมีปฏิสัมพันธ์กับระบบควบคุมห้องปฏิบัติการอิเล็กทรอนิกส์ของ Rosselkhoznadzor "Vesta" ในปัจจุบัน เราสามารถดูผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการทั้งหมดรวมถึงปริมาณยาปฏิชีวนะที่ตกค้างในวัตถุดิบด้วย
RG: ผลิตภัณฑ์ที่นำเข้าควบคุมอย่างไร รับประกันได้ที่ไหนว่าจะไม่พบยาปฏิชีวนะในชีสและไส้กรอกนำเข้า
Sergey Dankvert: เป็นคำถามที่ดี วันนี้ประเทศของสหภาพเศรษฐกิจเอเชีย (EAEU) มีบรรทัดฐานของการรับรู้ร่วมกันของผลการลงทะเบียนของยา และนั่นหมายความว่าแม้จะมีความพยายามทั้งหมดของเรายาปฏิชีวนะใด ๆ ที่เกิดขึ้นในประเทศจีนหรือตัวอย่างเช่นในแอฟริกาและที่จดทะเบียนแล้วกล่าวว่าในคาซัคสถานสามารถเผยแพร่ได้อย่างอิสระในรัสเซีย
ประเทศสมาชิก EAEU มีข้อกำหนดและแนวทางความเชี่ยวชาญที่แตกต่างกัน ยังไม่มีการนำกฎที่เหมือนกันสำหรับการไหลเวียนของผลิตภัณฑ์ยาสำหรับใช้ในสัตวแพทย์ซึ่งได้รับการพัฒนาโดยองค์ประกอบก่อนหน้าของ Eurasian Economic Commission ไม่ได้ถูกนำมาใช้ และสิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถหลีกเลี่ยงกฎหมายของรัสเซียได้ ดังนั้นฉันต้องการให้องค์ประกอบใหม่ของคณะกรรมาธิการเอเชียประการแรกเพิ่มรายการยาปฏิชีวนะโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ต้องควบคุมปริมาณที่เหลืออยู่ในผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ที่คนกิน ประการที่สองเพื่อสร้างระบบการตรวจสอบย้อนกลับทางอิเล็กทรอนิกส์แบบรวมภายในชุมชนยูเรเชีย คุณสามารถนำระบบข้อมูล "เวสต้า" ของเราเข้ามาให้บริการได้
RG: คุณยอมรับหรือไม่ว่ารัสเซียจะยอมแพ้ยาปฏิชีวนะเช่นนิวซีแลนด์?
Sergey Dankvert: ชีวิตจะทำให้คุณก้าวไปข้างหน้า แต่สำหรับสิ่งนี้จำเป็นต้องเรียกคืนคำสั่งซื้อ โชคไม่ดีที่การออกกฎหมายในรัสเซียเป็นเวลาหลายปีได้ถูกสร้างขึ้นโดยคนที่มีความสนใจร่วมกับ บริษัท ตะวันตกและดูแลเงินของพวกเขา
และในวันนี้หลังจากที่ค้นพบการละเมิดเราสามารถหยุดยากลุ่มที่ออก แต่ไม่ปิดกิจการที่ผลิตยานั้น เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันรายงานเกี่ยวกับปัญหานี้กับรองนายกรัฐมนตรีอเล็กซี่ Vasilievich Gordeev
ตามการวิจัยตลาดรัสเซียสำหรับยาสัตวแพทย์รวมถึงการขายยาปฏิชีวนะถึง 65 พันล้านรูเบิล แน่นอนว่าสำหรับบาง บริษัท นี่เป็นธุรกิจที่ดีซึ่งพวกเขาจะไม่ยอมแพ้
RG: ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดย biofactories รัสเซียใน 65 พันล้านเหล่านี้คืออะไร?
Sergey Dankvert: หากเรากำลังพูดถึงขี้ผึ้งสำหรับรักษากีบสัตว์ บริษัท ของเราอาจผลิตผลิตภัณฑ์นี้ถึง 90% และตัวอย่างเช่นข้อมูลเกี่ยวกับวัคซีนสำหรับฟาร์มสัตว์ปีกมีความเรียบง่ายมากขึ้น - 30-40%
ในการคำนวณทุกอย่างอย่างแน่นอนคุณต้องป้อนข้อมูลทั้งหมดลงในระบบตรวจสอบย้อนกลับทางอิเล็กทรอนิกส์อีกครั้ง อย่างไรก็ตามผู้ผลิตทางการเกษตรไม่จำเป็นต้องทำตามกฎหมาย
เราเริ่มตรวจสอบคุณภาพและความปลอดภัยของวัคซีนที่นำเข้า ฉันคิดว่าเป็นผลจากการทำงานที่ยอดเยี่ยมนี้สถานการณ์จะเป็นเช่นนั้น บริษัท ต่างประเทศจำนวนมากจะเปิดการผลิตวัคซีนในรัสเซีย มันจะง่ายขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขาปลอดภัยตรงจุดนี้
RG: เราไม่สามารถครอบคลุมความต้องการภายในประเทศสำหรับวัคซีนและยารักษาสัตว์อื่น ๆ ด้วยตนเองได้หรือไม่?
Sergey Dankvert: สถานการณ์ที่ยาที่ผลิตในประเทศต่าง ๆ เป็นเรื่องปกติ โดยวิธีการที่รัสเซียส่งออกพันล้านรูเบิลของวัคซีนของตัวเองแม้ว่าจะซื้อมากขึ้น
แต่สองสิ่งที่ผิดปกตินั้นถูกวางทับบนกระบวนการปกตินี้ ข้อแรกของพวกเขาคือความจริงที่ว่าอันเป็นผลมาจาก perestroika เราแทบจะสูญเสียความสำเร็จในการคัดเลือกของเราในสัตว์หลายชนิด ตอนนี้การผสมพันธุ์และมักจะนำเข้าสัตว์จากต่างประเทศ ซัพพลายเออร์แนะนำเทคโนโลยีของพวกเขาสำหรับการบำรุงรักษาและการเพาะปลูก รวมถึงการล็อบบี้วัคซีนของพวกเขา แน่นอนพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ของเรายอมรับคำแนะนำเหล่านี้
วัคซีน ASF ไม่น่าจะถูกคิดค้นขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ดังนั้นรัสเซียสามารถเพิ่มการส่งออกเนื้อสัตว์ไปยังเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
จุดที่สองเกี่ยวข้องกับความล่าช้าทางเทคโนโลยี ในปีหลังการเปเรสทรอยก้าทั้งการวิจัยและพัฒนาและการวิจัยและพัฒนาไม่ได้รับการสนับสนุนและเทคโนโลยีชีวภาพในประเทศก็ล้าหลัง ตอนนี้พวกเขากำลังพยายามไล่ตาม แต่มันก็ไม่ได้ผลอย่างรวดเร็ว
RG: นี่หมายความว่าวัคซีนที่นำเข้ามานั้นดีกว่าพวกเขามีผลข้างเคียงน้อยลงหรือไม่?
Sergey Dankvert: ประการแรกแม้จะมีปัญหาบางประการ แต่การพึ่งพายานำเข้าในสัตวแพทยศาสตร์นั้นน้อยกว่ายา ประการที่สองยารักษาสัตว์ของรัสเซียไม่ได้แย่ลงอย่างแน่นอนในขณะที่ราคาถูกกว่ายานำเข้า นี่เป็นหลักฐานอย่างน้อยจากข้อเท็จจริงที่ว่าปีที่แล้วสถาบันของเราเพื่อการคุ้มครองสัตว์ใน Vladimir - ARRIAH - ขายวัคซีนในต่างประเทศมูลค่า 2,2 พันล้านรูเบิล
RG: นอกจากนี้ยังมีวัคซีนส่วนใหญ่ในประเทศที่กระทรวงสาธารณสุขแนะนำสำหรับเด็ก พวกเขาซื้อจากโรงพยาบาลเด็ก Rosselkhoznadzor มีสิทธิ์แนะนำบางอย่างให้กับผู้ผลิตทางการเกษตรของรัสเซียหรือแม้แต่ปิดกั้นการเข้าถึงตลาดสำหรับยาบางชนิดอย่างสมบูรณ์หรือไม่?
Sergey Dankvert: เราไม่สามารถแนะนำอะไรได้โดยตรง - ตลาดไม่มีค่าใช้จ่าย เราดำเนินการอธิบาย แต่ขีดความสามารถของเรานั้นเจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่าผู้ผลิตยารักษาสัตว์จากต่างประเทศบางราย ตัวอย่างเช่นพวกเขาจัดเวิร์คช็อปสำหรับสัตวแพทย์ของเราเกี่ยวกับเรือเดินสมุทรที่สวยงามในทะเลแคริบเบียน ตลาดยาเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ที่ใช้วิธีการต่างๆเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย งานของเราคือการแสดงให้เห็นว่าอะไรปลอดภัยและอะไรไม่ปลอดภัย นี่คือสิ่งที่เรากำลังทำ
แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะหยุดผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำจำนวนมากรวมถึงผลิตภัณฑ์ที่มียาที่ไม่ปลอดภัย มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะนำการแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการแพทย์สัตวแพทย์อนุญาตให้ปิดองค์กรที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ไม่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรของเรา Dmitry Nikolayevich Patrushev ได้จัดตั้งหน่วยงานของกระทรวงอย่างถูกต้องในการทำงานตามกฎหมายในหลาย ๆ กระบวนการ สิ่งนี้สำคัญกว่าการทำกิจกรรมทางเศรษฐกิจเท่านั้น ต้องขอบคุณสิ่งนี้เราได้ย้ายมาหลายปัญหาที่สะสมมาก่อน
มีทั้งแบบออร์กาโนและแบบออร์แกนิค
RG: กฎหมายมีผลบังคับใช้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรับรองและการติดฉลากสินค้าเกษตรอินทรีย์ที่ผลิตในรัสเซีย จนถึงขณะนี้ตลาดมีสินค้าอินทรีย์น้อยกว่า 1% Rosselkhoznadzor วางแผนที่จะเข้าร่วมในงานนี้อย่างไร?
Sergey Dankvert: นี่เป็นหัวข้อยอดนิยม แต่คุณบอกเองว่าออร์แกนิกมีไม่ถึงหนึ่งเปอร์เซ็นต์ ภารกิจหลักของเราคือการรับรองความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์รวมถึงผลิตภัณฑ์ที่จัดส่งให้กับเด็กโรงเรียนและสถาบันทางการแพทย์
ผลิตผลอินทรีย์คืออะไร? เหล่านี้คือเนื้อสัตว์สัตว์ปีกปลาและนมในการผลิตยาปฏิชีวนะที่ไม่ได้ใช้และผลิตภัณฑ์จากพืชที่ปลูกโดยไม่มีสารกำจัดศัตรูพืชและปุ๋ย
ตอนนี้เราตั้งเป้าหมายเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้ยาปฏิชีวนะสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ จากนั้นทุกอย่างจะมาถึงจุดที่เราจะควบคุมตลาดสำหรับสินค้าเกษตรอินทรีย์โดยอัตโนมัติ
ในตอนแรก บริษัท เอกชนจะทำเช่นนี้ แต่เมื่อการส่งออกผลิตภัณฑ์ออร์แกนิกของรัสเซียเริ่มเติบโตขึ้นไม่ช้าก็เร็วการส่งออกจะหยุดลงที่ไหนสักแห่งเนื่องจากมีการระบุการละเมิด จากนั้นพวกเขาจะเริ่มถามว่าการกำกับดูแลของรัฐอยู่ที่ไหน จากนั้นความอิ่มอกอิ่มใจจะผ่านไปและการทำงานตามปกติจะเริ่มขึ้น - ห้องปฏิบัติการส่วนตัวจะถูกบังคับให้แสดงให้เราเห็นในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ว่ามีการวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์จำนวนเท่าใดและด้วยวิธีการใด
ขณะนี้มีความพยายามที่จะไม่ได้รับการรับรองคุณภาพของผลิตภัณฑ์ออร์แกนิก แต่สำหรับองค์กรบางแห่งที่จะสามารถกำหนดฉลาก "อินทรีย์" ให้กับผลิตภัณฑ์ได้ เราจะไม่ต่อสู้เพื่อสิทธิ์ในการออกเครื่องหมายดังกล่าว แต่สำหรับผลิตภัณฑ์ที่จะติดฉลากให้ปฏิบัติตามคุณภาพและความปลอดภัยที่ประกาศไว้ งานตรวจสอบสถานะมีความแม่นยำอย่างน้อยก็ในระยะเริ่มต้น
นอกจากนี้เข้าใจว่าถ้าฉันเข้าไปแทรกแซงตอนนี้ทุกคนจะบอกว่า Rosselkhoznadzor สนใจเรื่องนี้และหาแหล่งทำเงิน นี่ไม่ใช่งานของเรา เราแทรกแซงเมื่อเห็นว่าจำเป็นต้องมีส่วนร่วมของรัฐบาล
ในขณะที่กระบวนการอยู่ในช่วงเปิดตัวฉันคิดว่ามันเร็วเกินไปที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการกำกับดูแลของรัฐ แต่เราจะกลับมาที่นี่อีกครั้ง
ที่มา: https://agrovesti.net/