บริษัท "สิงหาคม" วิเคราะห์แบบแผนที่พบมากที่สุดเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืช - ผลิตภัณฑ์อารักขาพืชที่ได้รับอนุญาตให้ใช้ในการปลูกสินค้าเกษตรอินทรีย์และสังเคราะห์โดยสิ่งมีชีวิต
ตลาดโลกสำหรับสารกำจัดศัตรูพืชถือว่าเติบโตอย่างรวดเร็ว: ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ชีวภาพในปริมาณรวมของผลิตภัณฑ์อารักขาพืชยังคงอยู่เพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ แต่ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่ายอดขายของพวกเขาเพิ่มขึ้น 15-20% ต่อปีซึ่งเร็วกว่าตลาดโลก
ในรัสเซียสถานการณ์จะแตกต่างกันตลาดสำหรับสารกำจัดศัตรูพืชและ CPPP กำลังเติบโตในอัตราที่ใกล้เคียงกัน การเจริญเติบโตของสารกำจัดศัตรูพืชโดยทั่วไปกำลังเข้าใกล้ระดับโลกและยอดขายของสารกำจัดศัตรูพืชแบบดั้งเดิมเพิ่มขึ้นประมาณ 10% ต่อปีในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ตั้งแต่ปี 2010 ถึงปี 2019 ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์อารักขาพืชในรัสเซียต่อเฮกตาร์ของพื้นที่เพาะปลูกเพิ่มขึ้นเป็นสี่เท่าจาก 550-2200 รูเบิล สิ่งนี้เกิดขึ้นทั้งสองเนื่องจากความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนซึ่งต้นทุนของส่วนประกอบหลักของผลิตภัณฑ์อารักขาพืชถูกผูกไว้และเนื่องจากความต้องการทางเทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับการป้องกันพืชยังคงไม่ครอบคลุมโดยฟาร์มในประเทศ และศักยภาพในการเติบโตของประเทศยังคงดี: ในรัสเซียต้นทุนต่อเฮกตาร์ในรูปดอลลาร์นั้นต่ำกว่าในสหรัฐอเมริกาถึงสองเท่าและต่ำกว่าในเยอรมนี 3,5 เท่า และในประเทศญี่ปุ่นซึ่งเป็นประเทศที่มีสัดส่วนประชากรชาว Centenarians มากที่สุดพวกเขาใช้พื้นที่การเกษตรมากกว่า 15 เท่าต่อเฮกตาร์มากกว่าในรัสเซีย (แต่ควรคำนึงถึงเรื่องนี้ว่าในประเทศญี่ปุ่นมีการเก็บเกี่ยวพืชผลมากกว่าหนึ่งเฮกตาร์ต่อปีและราคาของสารกำจัดศัตรูพืช มีสูงมาก)
ในส่วนของสารชีวภาพนั้นส่วนใหญ่เป็นของกลุ่มยาฆ่าแมลงที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมแมลงและสารฆ่าเชื้อราที่ใช้ในการควบคุมการติดเชื้อราของพืช นอกจากนี้ผลิตภัณฑ์ชีวภาพยังได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นสารกระตุ้นการเจริญเติบโตและส่วนประกอบต่อต้านความเครียด แต่น่าเสียดายที่ไม่ได้มีประสิทธิภาพที่ชัดเจนและพิสูจน์ได้เสมอไป สารกำจัดศัตรูพืชชีวภาพแทบจะไม่แข่งขันกับกลุ่มสารกำจัดวัชพืชกลุ่ม CPPPs ที่ต้องการมากที่สุด การวิจัยแสดงให้เห็นว่าในขณะที่แรงจูงใจหลักที่สามารถโน้มน้าวให้ชาวนาที่ใช้สารกำจัดศัตรูพืชเป็นบทบัญญัติฟรีของยาเสพติดและคำแนะนำจากเพื่อนร่วมงานในขณะที่ปัจจัยกระตุ้นที่สำคัญสำหรับการใช้ CPPD คือความมั่นใจในผลลัพธ์ นอกจากนี้การใช้สารกำจัดศัตรูพืชมักต้องการเงื่อนไขพิเศษที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเกษตรกรเสมอไป
ประเทศต่าง ๆ คิดว่ายาเสพติดชนิดใดที่มีสิทธิ์ถูกเรียกว่าสารชีวภาพ ดังนั้นในรัสเซียคำจำกัดความดังกล่าวได้ระบุไว้ใน GOST R 56694-2015: สิ่งเหล่านี้คือ "สารป้องกันพืชชีวภาพที่ใช้เพื่อต่อสู้กับศัตรูพืชที่เพาะปลูกซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตหรือสารเคมีที่มีฤทธิ์ทางชีวภาพสูงสังเคราะห์โดยสิ่งมีชีวิต" ในสหภาพยุโรปสารกำจัดศัตรูพืชถูกกำหนดให้เป็น "รูปแบบของสารกำจัดศัตรูพืชที่มีพื้นฐานมาจากจุลินทรีย์หรือผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติ" สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกานอกเหนือไปจากการเตรียมทางจุลชีววิทยาตามแบคทีเรียเชื้อราและไวรัสยังจัดประเภทวัฒนธรรมที่ดัดแปลงพันธุกรรมซึ่งมีการเพิ่มยีนของจุลินทรีย์ลงในสารชีวภาพ ตัวอย่างเช่นยีน endotoxin ของแบคทีเรียในสายพันธุ์ Bacillus thuringiensis ซึ่งใช้เป็นยาฆ่าแมลง เป็นผลให้พืชเองผลิตสารพิษที่ทำลายวัตถุอันตราย แต่ในสหรัฐอเมริกาสารกำจัดศัตรูพืชทางชีวเคมีสังเคราะห์โดยสิ่งมีชีวิตรวมถึงสารที่ควบคุมศัตรูพืชโดยกลไกที่ไม่เป็นพิษโดยเฉพาะ (เช่นแมลงฟีโรโมนเพศที่ป้องกันการผสมพันธุ์สารสกัดจากอะโรมาติกที่ดึงดูดแมลงเข้ากับดัก ฯลฯ )
บริษัท "สิงหาคม" ระบุว่าการใช้วัตถุมีชีวิตที่มีลักษณะของไวรัสแบคทีเรียหรือเชื้อราเป็นสารป้องกันพืชเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์เคมีถูก จำกัด ด้วยปัจจัยหลักสามประการ ก่อนอื่นพวกเขาต้องการสภาพการเก็บรักษาเป็นพิเศษเนื่องจากพวกเขามัก "เสื่อมสภาพ" ที่อุณหภูมิสูงหรือติดลบ ประการที่สองอายุการเก็บรักษาของพวกเขาหลายครั้งและบางครั้งก็มีลำดับความสำคัญน้อยกว่า CPSP ยกตัวอย่างเช่นฟีโรโมนถูกเก็บไว้ในช่องแช่แข็งและวัฒนธรรมเห็ด Trichoderma ซึ่งมีผลต่อเชื้อราจะถูกขนส่งโดยเกษตรกรที่มีความสามารถ แต่ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือปัจจัยที่สาม: ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ "สด" ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมเป็นอย่างมาก หากพวกเขาไม่เอื้ออำนวยและการแข่งขันกับสิ่งมีชีวิตตามธรรมชาติของสิ่งแวดล้อมนั้นยอดเยี่ยมยาฆ่าแมลงชนิด "สด" อาจไม่ได้ผล
“ สารกำจัดศัตรูพืชชีวภาพเป็นผลิตภัณฑ์ของการสังเคราะห์ทางจุลชีววิทยาหรือพืชไม่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ป้องกันพืชเคมียกเว้นวิธีการผลิตสารออกฤทธิ์ ผู้ซื้อผลิตภัณฑ์บางครั้งไม่ทราบด้วยซ้ำว่าพวกเขาไม่ใช่ต้นกำเนิดสังเคราะห์ - มิคาอิลดานิลอฟกล่าว - ตัวอย่างเช่น abamectin ยาฆ่าแมลงที่มีประสิทธิภาพมากซึ่งฆ่าเห็บและแมลงที่เป็นอันตรายเป็นผลิตภัณฑ์เหลือทิ้งของเชื้อรา Streptomyces avermitilis และถึงแม้ว่าดูเหมือนว่า "ไบโอ" จะปลอดภัย แต่ Abamectin สำหรับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเป็นเพียงลำดับความเป็นพิษน้อยกว่าโพแทสเซียมไซยาไนด์
ในขณะเดียวกันการใช้ CPSP อย่างถูกต้องทำให้มั่นใจได้ว่าจะไม่เป็นอันตรายต่อธรรมชาติและมนุษย์ ตัวยาเองกำลังได้รับการทดสอบความปลอดภัยหลายระดับ ต้องใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีจากช่วงเวลาที่ส่วนผสมออกฤทธิ์ทดสอบกับการขายผลิตภัณฑ์ตามนั้น นอกเหนือจากการทดสอบทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการตรวจสอบกิจกรรมของสารกับวัตถุที่เป็นอันตรายแล้วยังมีการตรวจสารพิษทั้งหมดอีกด้วย ในเวลาเดียวกันยาเสพติดล้าสมัยออกจากตลาด ประการแรกสิ่งเหล่านี้เป็นสารที่มีความคงทนสูงซึ่งถูกเก็บไว้ในวัตถุสิ่งแวดล้อมเป็นเวลานานเช่นเดียวกับสารที่มีแนวโน้มที่จะสะสมทางชีวภาพ - สะสมในร่างกายในความเข้มข้นมากกว่าที่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมภายนอก ประการที่สองเหล่านี้เป็นสารที่มีลักษณะทางพิษวิทยาที่น่าเป็นห่วง
“ Dichlorodiphenyltrichloromethylmethane (DDT) ซึ่งเป็นสารพิษที่ค่อนข้างต่ำ แต่ถูกแบนในทุกประเทศของโลกใช้กับยุงและแมลงศัตรูพืชได้พิสูจน์แล้วว่าทนต่อการสลายตัว ในดินครึ่งชีวิตของมันอาจมากกว่า 15 ปี นอกจากนี้ยังมีอัตราการสะสมทางชีวภาพสูงมาก ในห่วงโซ่อาหารตะกอน - สาหร่าย - กุ้ง - ปลา - ปลาที่กินสัตว์อื่นมีความเข้มข้นเพิ่มขึ้นเป็นหมื่นเท่า ในเวลาเดียวกันเราต้องไม่ลืมว่าในอีกสามทศวรรษดีดีทีได้ช่วยคนกว่าครึ่งล้านที่ไม่ตายจากโรคมาลาเรีย” มิคาอิลดานิลอฟอ้างเป็นตัวอย่าง
การเตรียมการป้องกันพืชอันตรายที่เป็นอันตรายจะเกิดขึ้นเมื่อมีการใช้อย่างไม่ถูกต้อง - ประการแรกเมื่อมีการละเมิดข้อบังคับการใช้งาน นอกจากนี้ยังนำไปใช้กับบรรทัดฐานและเงื่อนไขการใช้สารกำจัดศัตรูพืชและการใช้งานกับพืชที่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจ - ตัวอย่างเช่นเนื่องจากลักษณะทางพิษวิทยา
“ เมื่อใช้ยาฆ่าแมลง organophosphate หรือ benzimidazole fungicides บนข้าวสาลีจะไม่มีสารตกค้างในเมล็ดข้าว แต่การใช้พวกมันเพื่อปกป้องผักกาดหอมจากเพลี้ยไฟและฟิวเซอร์เป็นอาชญากรรม น่าเสียดายที่ผลิตภัณฑ์ในสหพันธรัฐรัสเซียยังไม่ได้รับการตรวจสอบว่าสอดคล้องกับมาตรฐานสำหรับสารตกค้างที่อนุญาตสูงสุดในสารกำจัดศัตรูพืชทางเคมีและไม่มีสารพิษอันตรายจากแหล่งกำเนิดอินทรีย์ "Mikhail Danilov สรุป
วัสดุที่จัดทำโดยบริการกดของ บริษัท "สิงหาคม"